ac'tivAid

Hallo Dirk,

danke für die Vorschläge.

1) Das ist ein sehr gute Idee, an so eine Möglichkeit habe ich gar nicht gedacht. Mal schauen was sich machen lässt. Die Anpassungen an den Erweiterungen dürften der wenigste Aufwand sein.

2) siehe 1.

3) ComfortDrag und MouseClip wollte ich schon länger mal auslagern, aber die sind noch recht stark verwoben, da die Mausgeschichten sehr trickreich sind. Ich werde die Sache aber nochmal untersuchen.

4) Am Webspace und Traffic hapert’s bei mir nicht, eher an der Zeit und am Heise-Verlag. Es wird aber bald ein Wiki auf meiner Seite geben, wo ich dann auch einen kleinen ac’tivAid-Bereich einrichte. Wenn du Erweiterungen nicht standardmäßig mit ac’tivAid ausgeliefert haben möchtest, könnte sie auch bei Heise abgelegt werden. Eine Mail mit Info an Ralf Schneider <rs {ät} ct.heise.de> müsste da eigentlich genügen.

Hallo Wolfgang,

Wenn du Erweiterungen nicht standardmäßig mit ac’tivAid ausgeliefert haben möchtest, könnte sie auch bei Heise abgelegt werden.

Es ging mir eigentlich eher darum, dass Entwickler ihre eigenen Erweiterungen zur Verfügung stellen können, die (noch) nicht in aA aufgenommen sind. Wenn solche “inoffiziellen” Erweiterungen auch bei einem Update berücksichtigt werden sollen (Entscheidung des Erw.-Entwicklers), müsste dafür allerdings auch ein geänderter / erweiterter / zusätzlicher Update-Mechanismus her. Ich denke da an eine ähnliche Funktionalität wie bei Firefox-Plugins.

Ich glaube das würde zu komplex werden, wenn nun auch noch einzelne Erweiterungen bei den Updates berücksichtigt werden. Das Skript ist ja auch so schon sehr komplex und bei vielen funktioniert das automatische Update ja nicht mal. Wenn ich das Wiki online habe, steht natürlich jedem frei, dort eigene Erweiterungen zu veröffentlichen.

Ja, ins Wiki stellen ist eine gute Idee. Ich bin auch dafür den Aufwand nicht auf die Spitze zu treiben, wenn es eine adäquate andere Lösung gibt - und das Wiki ist tatsächlich eine!

Nur ma ne Frage: Mai is vorbai. Gibts das Wiki schon? :] Und wie lauten “deine Seite” Wolfgang?

Nein leider noch nicht. Die neue Version hat mir leider keine Zeit für sowas gelassen. Dafür gibt’s aber am Montag einige schöne neue Erweiterungen. Das Wiki kommt dann später. Eigentlich existiert es ja auch schon, ich muss nur noch für etwas Inhalt sorgen und ein paar Dinge mit dem Verlag klären.

hey, wie schauts denn jetzt?

ein showcase fänd ich auch ganzschön geil....

eingebaut in activaid wär noch besser.

oder ist das problem das copyright? also, wenn ich das ok bzgl. copyright kriege würde ich mich mal an eine erweiterung setzen...

EDIT: aber wenn man als entwickler beim veröffentlichen dazu zustimmen würde, dass das eigene script unter copyright vom heise-verlag läuft, müsste das doch eigentlich klar gehen oder?

was meinstn mit showCase?

naja, halt ne liste mit Programmen, die von jemand anderem veröffentlicht wurden.

also, jetzt hab ich mal was gemacht. sind noch ein paar variablen drin, bei denen ich nicht weiss, ob sie überhaupt jemals abgefragt werden und sowas... darum, wie auch um eine sache bei der gui, kümmer ich mich morgen (hehe, wie ich auch seit 2 wochen diese erweiterung "heute abend" schreibe), wollt aber trotzdem schonmal um bughinweise etc. bitten.... jetzt is halb eins.. ich muss ins

Hey Jossekin! öhmm ich hab das eben das allererste mal getestet und das is ja schonmal total fantastisch!! :D

Ich meine klar, wenn man am SVN sitzt, dann is das schon bißchen umfassender. Aber an sich geht das doch schon in die Richung die wir für den Enduser haben wollen oder?

Ansonsten kann die Aufgabe hier auch endlich mal geschlossen werden. Vielleicht sollten wir ne neue fürs ShowCase aufmachen?

hehe, danke, aber fantanstisch würd ich das jetzt noch ganz und garnicht nennen.... eher alpha.... svn is cool, wir könn ja mal anfangen eins in AHK zu implementieren :D ja, ausser showcase ist ja alles implementiert... also gehe ich aus übersichtsgründen mit deinem letzten